Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() ![]() |
01/05/2011 à 12:36
Message
#1
|
|
|
Newbies ![]() Groupe : Membres Messages : 11 Inscrit : 01.05.2011 Membre no 1.028.545 Opérateur: tous Mobile: P1i Firmware: R6 |
Bonjour,
je ne souhaite pas changer de matériel P1i (mon appareil personnel) vers nokia E72 celui fourni par le buro). Notre messagerie est Lotus. Lotus traveler pour lotus domino 8.5.2 est compatible avec windows mobile, iphone, S60 et tout mobile compatible Active Sync. en creusant un peu on voit que il y des question de versions. on nous parle de la 12 ... alors que pour UIQ3 j'ai la 2 ... quelqu'un saurait il si le logiciel RoadSyn inclue un Active Siync compatbile http://logiciels.mobiles-actus.com/product...or+Symbian+UIQ3 Autre question : comment convertir le client "lotusinstaller" fourni pour les symbian S60 pour qu'il fonctionne sous UIQ3 ? ca ca resoudrait tout . Bien sur j'ai essayé le "onebridge ianyware mobile office" mais il ne demande par le code d'activation, si bien que la connexion reste bloquee sur initializing ... avec balckberry je ne comprends pas ou on doit /peut changer les parametres du type serveur adresse serveur le logiciel EMO : je ne parveins pas à mettre la main dessus (Ericsson Mobile Organizer) il etait telechargeable avec le M600i mais apparament ericsson n'aime pas que nous contnuions d'utiliser leur ancien matériel En vous remerciant de vos reponses |
|
|
|
01/05/2011 à 16:51
Message
#2
|
|
![]() The Problem Solver Groupe : Administrateurs Messages : 8.919 Inscrit : 11.07.2003 Lieu : Nancy Membre no 1 Opérateur: SFR Mobile: iPhone |
Pas possible d'installer Traveler sur un P1i malheureusement ... Les seules versions de Symbian couvertes sont les S60 de chez Nokia.
-------------------- |
|
|
|
05/05/2011 à 9:25
Message
#3
|
|
|
Newbies ![]() Groupe : Membres Messages : 11 Inscrit : 01.05.2011 Membre no 1.028.545 Opérateur: tous Mobile: P1i Firmware: R6 |
Merci pour la réponse.
Quelqu'un aurait il des propositions pour faire fonctionner le client Onebridge ? Le meilleure solution serait evidement celle là. |
|
|
|
![]() ![]() ![]() |
|
Version bas débit | Nous sommes le : 20.06.2013 à 1:25 |